🏷️ 이 속담의 태그
받은 것에 만족하지 않고 계속해서 더 가지려는 마음 상태를 나타내므로.
주어도 채워지지 않고 오히려 '부족하게 여기'게 되는 심리적 상태를 가리키므로.
부족함을 느껴 상대에게 '더 요구하게 된다'는 구체적인 행동을 의미하므로.
현재 가진 것 이상으로 더 많은 것을 얻고 싶어 하는 욕망의 작용을 설명하므로.
주면 줄수록 만족감 대신 요구와 욕심이 점점 더 커지는 변화를 나타내므로.
주면 줄수록 부족하게 여기고 더 요구하게 된다는 말.
받은 것에 만족하지 않고 계속해서 더 가지려는 마음 상태를 나타내므로.
주어도 채워지지 않고 오히려 '부족하게 여기'게 되는 심리적 상태를 가리키므로.
부족함을 느껴 상대에게 '더 요구하게 된다'는 구체적인 행동을 의미하므로.
현재 가진 것 이상으로 더 많은 것을 얻고 싶어 하는 욕망의 작용을 설명하므로.
주면 줄수록 만족감 대신 요구와 욕심이 점점 더 커지는 변화를 나타내므로.
'줄수록 양양'은 인간의 끝없는 욕심과 무분별한 호의가 낳는 부작용을 경고하는 속담입니다. 심리치료사, 경제학자 등 7명의 전문가가 관계, 조직, 사회에서 건강한 경계를 설정하는 법과 진정한 나눔의 의미를 분석합니다.
각 분야 전문가의 시각으로 본 이 속담의 의미
일방적인 베풂은 상대의 의존성을 키우고, 주는 사람의 정서적 소진을 불러오는 공의존 관계의 시작입니다.
이 속담은 건강하지 못한 관계의 전형적인 패턴을 보여줍니다. 한쪽이 계속 주기만 하면 받는 쪽은 그것을 당연하게 여기며 점차 더 큰 것을 요구하게 됩니다. 이는 받는 사람의 자립심을 저해하고, 주는 사람은 인정받고 싶은 욕구에 이끌려 번아웃에 이르게 되는 공의존(Codependency) 관계로 발전할 수 있습니다. 건강한 관계는 일방적인 시혜가 아닌, 상호 존중과 명확한 경계 설정 위에서만 유지될 수 있습니다.
조건 없는 지원은 기대 수준을 계속 높여, 결국 더 큰 보상 없이는 움직이지 않게 되는 '도덕적 해이'를 유발합니다.
경제학적으로 이 현상은 도덕적 해이(Moral Hazard)의 한 형태로 볼 수 있습니다. 대가 없이 주어지는 이익은 수혜자의 책임 의식을 약화시키고, 더 나은 결과를 위한 노력을 게을리하게 만듭니다. 또한, 기대치가 계속 높아지는 '기대 인플레이션'이 발생하여 같은 보상에도 만족도가 떨어지게 됩니다. 효과적인 인센티브 설계는 노력과 성과에 연동될 때, 개인과 조직 모두의 생산성을 높일 수 있습니다.
아이에게 무조건적으로 원하는 것을 다 들어주면, 감사함 대신 떼쓰는 행동만 강화될 뿐입니다.
아이들이 장난감을 사달라고 할 때마다 사주는 것은 '줄수록 양양'의 대표적인 예입니다. 당장의 울음을 그치게 할 순 있지만, 장기적으로 아이는 절제력을 배우지 못하고 원하는 것을 갖는 것을 당연한 권리로 여기게 됩니다. 교육의 핵심은 무조건적인 허용이 아니라, 갖고 싶은 것을 얻기 위해 노력해야 한다는 것과 작은 것에도 감사하는 마음을 갖도록 올바른 훈육을 통해 가르치는 것입니다.
성과와 무관한 일률적인 보상은 직원들의 내재적 동기를 훼손하고, 더 많은 것을 요구하는 권리 의식만 키울 수 있습니다.
연봉이나 보너스를 성과 평가 없이 일괄적으로 인상해주는 것은 단기적으로는 직원 만족도를 높이는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이는 뛰어난 직원의 내재적 동기를 꺾고, 조직 전체에 '일하지 않아도 보상받는다'는 인식을 심어줄 수 있습니다. 결국 직원들은 주어진 보상을 당연하게 여기고 더 많은 것을 요구하는 권리 의식(Entitlement)을 갖게 됩니다. 공정한 성과 관리 시스템이 중요한 이유입니다.
진정한 복지는 단순한 물질적 지원을 넘어, 대상자가 스스로 일어설 수 있도록 역량을 강화하는 것입니다.
사회복지 현장에서 이 속담은 중요한 딜레마를 제시합니다. 당장의 어려움을 돕기 위한 지원은 필수적이지만, 그것이 장기화될 경우 대상자의 자립 의지를 약화시키고 사회적 의존성을 키울 수 있습니다. 따라서 효과적인 복지 서비스는 물질적 지원과 더불어 직업 훈련, 심리 상담 등 스스로 문제를 해결할 힘을 길러주는 역량 강화(Empowerment) 프로그램을 병행해야 합니다. 이는 단순 시혜와 진정한 지원의 차이입니다.
모두를 만족시키려 애쓰다 보면 결국 나 자신을 잃게 되므로, '아니오'라고 말하는 것은 이기적인 게 아니라 자기를 지키는 일입니다.
거절하지 못하고 타인의 요구를 모두 들어주는 사람들은 종종 이 속담과 같은 상황에 부딪힙니다. 처음에는 감사하던 사람들도 점점 더 많은 것을 기대하게 되고, 결국엔 정서적, 시간적 에너지가 모두 소진되는 번아웃을 겪게 됩니다. 건강한 인간관계를 위해서는 자기 돌봄(Self-care)이 최우선입니다. 나의 한계를 인정하고 정중하게 거절하는 용기, 즉 건강한 경계를 세우는 것이 나 자신과 관계 모두를 지키는 길입니다.
복지 및 원조 정책은 수혜국의 자생력을 저해하는 '의존성 함정'에 빠지지 않도록 정교하게 설계되어야 합니다.
국가 차원의 복지 정책이나 국제 원조 프로그램을 설계할 때 이 속담은 핵심적인 고려사항입니다. 조건 없는 현금 지원이나 장기적인 식량 원조는 단기적 위기 해소에 도움이 되지만, 근로 윤리를 약화시키거나 현지 산업 기반을 무너뜨리는 의존성 함정(Dependency Trap)을 만들 수 있습니다. 따라서 성공적인 정책은 자활 프로그램 연계, 교육 기회 제공 등 수혜자들이 경제적 자립을 이룰 수 있도록 구조적인 해결책을 함께 제시해야 합니다.
할머니가 손주에게 간식을 주자, 손주가 계속해서 더 달라고 조르는 상황
회사 동료들이 서비스로 몇 가지 기능을 추가해줬더니, 끝없이 새로운 요구를 하는 고객사에 대해 이야기하는 상황
전 세계에서 비슷한 의미로 쓰이는 표현들
영국
조금만 양보하면 상대방이 훨씬 더 큰 것을 요구하게 될 것이라는 의미입니다. 만족할 줄 모르는 사람의 욕심을 경계할 때 사용됩니다.
중국
한 치(寸)를 얻으니 한 자(尺)를 나아가려 한다는 뜻입니다. 작은 것을 얻고 나자 더 큰 것을 욕심내는 상황을 정확하게 묘사합니다.
미국
쥐에게 쿠키를 주면 우유를 달라고 할 것이라는 현대적 표현입니다. 하나의 호의가 끝없는 요구의 시작이 될 수 있음을 보여줍니다.
프랑스
식욕은 먹으면서 생긴다는 프랑스 속담으로, 무언가를 얻거나 경험하면 할수록 더 큰 욕심이 생긴다는 것을 비유합니다.
독일
악마에게 새끼손가락을 주면, 그는 손 전체를 가져간다는 독일 속담입니다. 작은 타협이나 양보가 결국 모든 것을 잃게 만들 수 있음을 의미합니다.
아랍
낙타가 텐트 안으로 코를 들이밀게 놔두면 곧 몸 전체가 들어온다는 뜻입니다. 사소한 허용이 걷잡을 수 없는 결과로 이어질 수 있음을 경고합니다.
일본
처마를 빌려줬더니 안채를 빼앗긴다는 일본 속담입니다. 작은 호의를 베풀었다가 오히려 더 큰 것을 잃게 되는 상황을 말합니다.
호라티우스
더 많이 가질수록, 더 많이 원하게 된다는 뜻입니다. 소유가 만족이 아닌 더 큰 갈망으로 이어진다는 인간 심리를 꿰뚫는 말입니다.
아리스토텔레스
인간의 탐욕은 결코 만족시킬 수 없다는 의미의 명언입니다. 욕심의 끝없는 본질을 철학적으로 지적합니다.
유베날리스
돈에 대한 사랑은 돈 자체가 늘어나는 만큼 커진다는 고대 로마의 격언입니다. 재물이 늘어날수록 탐욕도 함께 커진다는 점을 지적합니다.